
6月1日下午2时30分,詹姆斯·莫里斯教授在北京工业大学综合楼的报告厅内,用一句发音不准的中文“你们好”开始了名为《增长与收益递减》的精彩报告。作为中国人的老朋友,詹姆斯昨日被北京工业大学聘为名誉教授。
面对许多国家的经济增长速度放慢而世界人口依然持续增长的情况,詹姆斯的这份报告给所有关心此问题的人做了解答。
知识经济的魔力
谈到知识经济的魔力,詹姆斯教授显得很激动,他批驳了来自经济学家托马斯·马尔萨斯有关经济增长会无法与人口增长平衡的理论。
“经济增长的速度始终会比人口增长的速度快,关键的原因在于知识的增长。因为人们可以发现新的从事生产的方法和新商品。当然,资本投入过多,会导致生产效率的降低,但这个理论并不适用于知识的增长。恰恰相反,近几十年来,新知识所创造的增长大致保持在2%左右,即使在上世纪70年代左右的经济低迷期,都没有低于这个数字。”
知识经济需要人们不断的探求
不过,在大家听到詹姆斯教授这个理论松口气时,詹姆斯教授转变了话锋,“现在很多人在复制或者说盗用别人的观点,比如我们似乎发现了一个很好的观点,而实际上利用发达的互联网一搜索,发现这个观点早已有了,甚至很多人在复制,这是一个很严重的问题。它会影响我们利用知识持续经济的发展。”“不过,不必担心,因为知识无止境,而且我们可以利用专门的机器人去为我们探索更多的新知识。”
开发劳动力与知识经济不矛盾
当有学生表示,中国的就业现状并不让人乐观,那么中国现有的发展模式是应该把重点放在劳动力开发促进经济增长上面,还是放在知识技术的研发上呢?詹姆斯很坦率的说,“我不同意你这个观点,而且我不知道你的观点来自何方,我知道,与国际上的许多国家相比,中国的就业状况是很乐观的,就业率相对较高。其实,在知识经济时代,并不证明它就不需要更多的劳动力,相反,它可能需要更多有知识型的劳动力,中国的北京、上海,据我所知,大量劳动力的涌入却没有带来劳动力市场的完全饱和,这是一个很好的证明。”“中国开发劳动力市场与它走知识经济道路并不矛盾,不同的领域,需要不同的劳动力,有些工作需要很多人去做,有些需要几个人甚至更少,所以,这两种模式不是没有任何关联的。”(何云翥)